La décision d'exclusion de Monsieur Pascal DOUMONT a été mûrement réfléchie. Pour des raisons de déontologie, nous ne souhaitons pas étaler ces raisons purement politiques. Cette décision a été prise en concertation et le soutien des instances supérieures de notre mouvement.

Nous avons décidé de passer au vote lors du conseil communal sur base de la confiance dans les propos tenus par le Secrétaire communal en disant que l'on pouvait procéder au vote sans problèmes. Nous avions nous même pris nos informations qui corroboraient l'information du Secrétaire.

L'article évoqué par le groupe Ecolo est bien inscrit dans le code de la démocratie locale en disant que le conseil peut retirer un mandat et nomme les représentants des groupes politiques. Cependant l'article prête à interprétation. On dit bien peut retirer et pas doit retirer. L'interprétation du groupe Ecolo est binanire mais cela leur a permis de se mêler de de la cuisine du MR et contrer notre souhait de gestion saine.

Nous affirmons que les votes ayant donnés le résultat , non soit 13 conseillers des trois autres partis tous confondus, représentent les membres du conseil qui ne peuvent garder une indépendance et objectivité face au problème créé par Monsieur DOUMONT. Ils ne connaissent rien au problème et veulent jouer les chevaliers au grands coeur en faveur d'une personne exclue avec justification.

Il y a bien eu ingérence des autres groupes politiques dans une affaire interne au groupe MR. 

Quant à la gifle elle nous permet de mesurer le degré d'indépendance d'un parti dans une gestion communale et pour notre part, nous analysons avec grand intérêt cette réponse révélatrice des conseillers communaux»